I sottoscritti avvocati Gino Perrotta e Pietro Sommella, difensori di fiducia di Annarita Sganga e Pasqualino Saragò, sebbene ogni completa valutazione della complessiva vicenda, occorsa ai propri assistiti, debba necessariamente essereposposta all’esito del deposito delle motivazioni della sentenza, sin da ora esprimono piena soddisfazione per l’esito favorevole del procedimento penale che ha visto coinvolti i suddetti patrocinati.
Il Tribunale di Paola, infatti, all’esito di una lunga e articolata istruttoria, connotatada ricostruzioni fattuali e tecniche smentite dal collegio difensivo, anche con il prezioso apporto dei testimoni e consulenti, ha accolto le richieste difensive di assoluzione con formula di insussistenza del fatto, pertanto affermando la estraneità della committenza dei lavori del fabbricato nella causazione della frana che hainteressato il “Colle dell’Ospedale”, nonché escludendo qualsivoglia illegittimità nella emanazione dei provvedimenti autorizzativi dei lavori e di conseguenzal’assenza di accordi e collusioni con i tecnici comunali.
I coniugi Annarita Sganga e Pasqualino Saragò, ingiustamente accusati di gravi fattispecie delittuose ed iniquamente sottoposti ad una esposizione mediatica che, per anni, ha procurato evidenti ombre e ha rischiato di causare loro ingenti danni e patemi, hanno salutato con estremo appagamento la pronuncia assolutoria, essendo stata ristabilita la verità in relazione ai fatti ascritti.
